IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Бюджетный вариант велосипеда
Devil
сообщение 14.5.2010, 12:26
Сообщение #1


299 км/ч


Группа: Администраторы
Сообщений: 2797
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 2



Товарищи, помогите выбрать бюджетный вариант велосипеда? Стоит ли брать чтонить типа мерида, GT или наподобее, или Стелс, Стерн и ещё всякое такое пойдет для начала. Велосипед для девушки (ne.angel, привет!), раму хочет низкую, дефчачью wink.gif


--------------------
Не дай себя остановить
Флудобот :)
Чат at52.ru Тут
IRC.NN.RU - главная IRC сеть Нижнего Новгорода
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dren
сообщение 14.5.2010, 12:33
Сообщение #2


299 км/ч


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2263
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 3



ооо, по этой теме к триуму... он изучил вопрос досканально. Уже пару великов купил и поюзал даже. Попробую его сюда прислать)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
foxdzr
сообщение 14.5.2010, 14:50
Сообщение #3


0 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 162



Цитата(D3vil @ 14.5.2010, 13:26) *


проще всего пойти в специализированный вело магазин (титан,триалспорт) например и поинтересоваться о наличии конкретных моделей
из личного опыта советую ориентироваться минимум на 10к, естественно никаких монстров типа брать ненужно smile.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Devil
сообщение 14.5.2010, 14:55
Сообщение #4


299 км/ч


Группа: Администраторы
Сообщений: 2797
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 2



foxdzr: это реально монстр какойто! хотя знаю людей и на таких катаются и довольны. мол взял двухподвес за 5к в детском мире ))


--------------------
Не дай себя остановить
Флудобот :)
Чат at52.ru Тут
IRC.NN.RU - главная IRC сеть Нижнего Новгорода
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ne.angel
сообщение 14.5.2010, 15:15
Сообщение #5


50 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 13.5.2010
Пользователь №: 159



ммм...какая интересная тема... rolleyes.gif


--------------------
на самом деле я ангел...просто на метле реально быстрее
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dren
сообщение 14.5.2010, 17:55
Сообщение #6


299 км/ч


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2263
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 3



5-7 тыщ надо урывать... по акциям... ща Женю запину) Расскажет может, он изучал вопрос
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
foxdzr
сообщение 14.5.2010, 18:56
Сообщение #7


0 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 162



ну за 5 тыщь там будет аналог того что я запостил выше )
я бы ориентировался минимум на это или аналоги
http://www.titan-bikes.ru/index.php?productID=3990
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/397225.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
R_GirL
сообщение 14.5.2010, 22:56
Сообщение #8


299 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 477
Регистрация: 8.5.2010
Пользователь №: 158



тоже уши погрею......


--------------------
VENI VIDI VICI
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Devil
сообщение 15.5.2010, 9:21
Сообщение #9


299 км/ч


Группа: Администраторы
Сообщений: 2797
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 2



foxdzr: а в чем тонкости то? например на велах за 7 т.р в спортмастере стоят манетки шимано, остальное навесное не смотрел, но думаю тоже не сильно отличаются? Какие подводные камни в покупке дешевого велосипеда?


--------------------
Не дай себя остановить
Флудобот :)
Чат at52.ru Тут
IRC.NN.RU - главная IRC сеть Нижнего Новгорода
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
foxdzr
сообщение 15.5.2010, 9:25
Сообщение #10


0 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 162




мой самосборный агрегат:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
foxdzr
сообщение 15.5.2010, 9:30
Сообщение #11


0 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 162



D3vil манетки шимано могуть быть как Tourney так и XTR
разница примерно как между ВАЗ и Ferrari
вот на технике в спортмастере стоят явно первые )
это не считая рамы из лучших сортов чугуна для батарей, древних вилок стандарта 1" и прочих радостей жизни
ездить то оно конечно будет
но удовольствие от этого получать уже врядли получится
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Devil
сообщение 15.5.2010, 21:08
Сообщение #12


299 км/ч


Группа: Администраторы
Сообщений: 2797
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 2



http://www.trial-sport.ru/goods/51516/395276.html я се такой взял в прошлом году )


--------------------
Не дай себя остановить
Флудобот :)
Чат at52.ru Тут
IRC.NN.RU - главная IRC сеть Нижнего Новгорода
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dren
сообщение 15.5.2010, 22:23
Сообщение #13


299 км/ч


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2263
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 3



дороже 5-7 имхо нафиг не надо. Просто выбрать ченить поприличнее по качеству) Самая тема. Мы вон с Женей покалякали.. вроде из того что щас продается самый рабочий врянт вот
5500 норм цена, но похоже что дешевле уже не врянт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
R_GirL
сообщение 15.5.2010, 23:38
Сообщение #14


299 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 477
Регистрация: 8.5.2010
Пользователь №: 158



о,Дрен умничка)
ценовой диапазон радует)


--------------------
VENI VIDI VICI
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
foxdzr
сообщение 16.5.2010, 1:42
Сообщение #15


0 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 162



Dren жуткий стальной монстр с рамой допотопного стандарта 1" весом в тонну
не советую в общем
навесное оборудование также не радует качеством - постоянно проблемы будут с уходящими настройками и прочим
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dren
сообщение 16.5.2010, 7:03
Сообщение #16


299 км/ч


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2263
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 3



у триума есть уже такой. Говорит гут велик. Какая особо разница какая рама, не на аварии же расчитывать ее, да и внешне норм. Весит тока чуток побольше вел чем не стальные. Неужели уж настройки прям в дым будут съезжать? надо спросить будет на этот счет..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
foxdzr
сообщение 16.5.2010, 9:19
Сообщение #17


0 км/ч


Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 162



хорошая рама лучше гасит удары и меньше изгибается при торсионных нагрузках, это и комфорт повысит и скорость
но если тупо ездить то побоку
кстати вилка на этом байке тоже только похожа внешне на нормальную, работать она не будет толком
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dren
сообщение 16.5.2010, 10:06
Сообщение #18


299 км/ч


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2263
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 3



да какие там особо нагрузки то... ну уж неужели сломается пополам.. А кстати задача как раз такая "тупо ездить" smile.gif
Прокатился на нем один раз, вроде норм) Смущает тока одно.. какое качество, не сломался бы. Тот на котором катался пока держится молодцом)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Devil
сообщение 16.5.2010, 10:19
Сообщение #19


299 км/ч


Группа: Администраторы
Сообщений: 2797
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 2



Dren: и ты и Триум, помню, гоняли на советских стальных монстрах. После них и этот вел норм wink.gif Я лично пока тоже не сильно понимаю чем велосипеды отличаются smile.gif Тебе говорят, что рама не сломается, а то что стремно будет ездить, типа там вибрировать и т.п.. Амортизаторы же ставят не потома что боятся, что вилка отвалится на кочках smile.gif

foxdzr: рассказывать ему о удобствах бесполезно, ему главное чтобы дешево и не ломалось, пусть это рама будет из водопроводных труб, пусть по тяжелее, но главное чтобы не сломалось smile.gif


--------------------
Не дай себя остановить
Флудобот :)
Чат at52.ru Тут
IRC.NN.RU - главная IRC сеть Нижнего Новгорода
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dren
сообщение 16.5.2010, 10:49
Сообщение #20


299 км/ч


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 2263
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 3



блин... да какое нафиг удобство на велике) я ваще хз зачем амортизатор.. лишний узел который может сломаться. Велик не машина всетаки) Ну сиденье допустим гут када удобное, но подвеска ему не нужна имхо. Аха, у меня тока советский стальной и был. Поэтому для меня сейчас почти все легкие пушинки) А если рама не сломается... и если я на велике уже прокатился и все гут, значит все время будет все гут (для меня).

Кстати не против водопроводных труб реально, если все четко будет работать)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Мобильная версия Сейчас: 9.7.2020, 8:26IPB Skins Team